这张照片，好像在网络上广为流传好多年了，我是刚才见到的。

十分戳心，十分惨忍。

看这张照片，我想到有一年哪个市的全国高考状元接纳访谈表示过一段话，疏忽是，她们在北上广深地域的孩子，学业成绩好的，大多数家庭氛围非常好，父母有专业知识文化艺术，在教学资源上面有无可比拟便捷。

而这些乡村的，边远地区，困难家庭的，所困存活的工作压力，视线的局限性，许多 事儿即便 了解都没有标准去做。何况许多 人到生活压力下，压根没时间顾及如何养育下一代。

这张图中相近的情景，因为我在许多地区看见过。举一个最普遍的情景，去图书馆借阅，带孩子去图书店，在大众场所心平气和和孩子讲话的，通常服装言谈举止也得当，物质条件充足一些。

而这些打工的，哄孩子数最多的便是拿手机，零食来哄。一本书三四十元钱都是会感觉贵，宁可买几片薯条。

前一段时间回家，和高铁的图书店店员聊了一会。她跟我说一个特别有意思的留意：人群不一样，购书习惯性也不一样，经济发展情况越一般越不常买。

她讲，四五十岁的喜爱买余华《活着》，也会买一点金融，南风窗这类。有关市场销售，金融业的书卖的最好是，并且顾客还非常少讨价还价，扫个码能够特惠五块钱都不想扫。三十左右的会买一些“哈佛大学文化教育”“育儿常识”一类。

而这些一看便是衣着很质朴的六七十岁的长辈带孩子进去，大多数是逛一逛就走，说“我给你去买美味的”。

终点是上海市的那班游客，看上去言谈举止好的，会对孩子说“你自己看，喜爱哪一个大家就买哪一个”。一看便是在外面工作中打工的父母，买零食零食多一些，孩子便是想购书，确立说自已喜爱哪这书了，她们一般也不会出钱。

我这里决不是在秀自豪感，看不起打工的。自己也就是个打工的。状况也和图中那一个给孩子玩手机的状况类似。

我真真正正想指出的是，生存条件的不一样，无论是天生的還是后期的，都是会危害每一个人养育孩子的方法。最终也因此发生羊群效应，家庭氛围气氛越好的，养育的孩子越通情达理，愈来愈强，相反，则是可以存活下去便是很出色了。

因此 ，再看说白了最底层逆转，往上游动的小故事情况下，大家便会明白那有多艰难了。而小故事里的主角，也通常有一种用力过猛的狠。

说一句何不食肉糜，为什么不购书，为什么不高度重视文化教育简易，真真正正要懂最底层的艰辛，挑选窘境，难啊！你们怎么看？

上一篇：

下一篇：